Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 januari 2005

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 25 januari 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 januari 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS1872.

7. De politie heeft onderzocht of [verdachte] op 22 juni 2000, de dag waarop de feiten waarvoor [aanvrager] is veroordeeld zijn gepleegd, inderdaad heeft gewerkt op de veerboot [A]. Dit onderzoek heeft uitgewezen dat [verdachte] op 21 en 22 juni 2000 niet heeft gewerkt in het McDonalds-restaurant aan boord van dit schip. Zo ontbreekt zijn handtekening op de presentielijsten van het schip en volgens de vestigingsmanager van McDonalds had [verdachte] die dagen vrij. Het feit dat op de urenverantwoording van de maand juni 2000 wel werkuren op 21 en 22 juni zijn ingevuld, verklaarde de manager aldus dat hij die uren heeft ingevuld als compensatie voor te veel gewerkte uren door [verdachte].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c59bf10a3130e1b26081d742def23319bb116702f022b9bed23932c7864a41c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c59bf10a3130e1b26081d742def23319bb116702f022b9bed23932c7864a41c2, en de alinea staat in dat document op bytes 11348 tot 12057.