Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2005

Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 februari 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS2513.

4 Mijns inziens moet deze vraag ook onder ogen worden gezien in geval van schending van een wettelijk voorschrift, waaraan de wetgever nog steeds uitdrukkelijk nietigheid heeft verbonden. In zoverre interfereert het "point d'intérêt, point d'action" (zie daarover A.J.A. van Dorst, Cassatie in strafzaken, Deventer: Kluwer 2004, p. 35-37) met het thans geldende stelsel van formele nietigheden waarvan het de vraag is of het nog relativering toelaat (zie daarover ontkennend Corstens 2002, p. 727).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f91b6bcce4c01b059c72943ef57c9cc5fac5dc29f1a83084ca0f60d491a7f82c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f91b6bcce4c01b059c72943ef57c9cc5fac5dc29f1a83084ca0f60d491a7f82c, en de alinea staat in dat document op bytes 11681 tot 12194.