Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 april 2005

Alinea 86 Parket bij de Hoge Raad 22 april 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 april 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS2688.

11 Zoals in alinea 12 al aangestipt, verkrijgt men de vergaande gevolgen van "verval" bij een "maximalistische" uitleg van dat begrip, die meebrengt dat de met het begrip "verval" beoogde gevolgen van begin af aan - "ex tunc" - intreden. De formulering van art. 33 lid 2 F is ook goed te verenigen met een minder verreikende lezing, waarbij de aan het beslag verbonden rechtsgevolgen (slechts) vanaf de faillissementsdatum ("ex nunc") vervallen (om "aansluitend" door de gevolgen van het faillissementsbeslag te worden vervangen), zodat aan daarvóór voorgevallen gebeurtenissen rechtsgevolg verbonden blijft. Een op dat uitgangspunt gebaseerde uitleg - die dus met de wettekst heel goed verenigbaar is - sluit veel beter aan bij de bedoelingen die, naar in de rede ligt, beoogd zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7983a09db9fe87dd22a2aa0f91c9368fa541b6d682357d3cc7440eb716668aa7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7983a09db9fe87dd22a2aa0f91c9368fa541b6d682357d3cc7440eb716668aa7, en de alinea staat in dat document op bytes 37001 tot 37800.