Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2005

Alinea 97 Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS4174.

5.31 In het arrest Laurus/Eiting(19) werd een op de onvolledigheid van het proces-verbaal gebaseerde klacht wél gegrond bevonden. Anders dan in het onderhavige geval had het Hof daarin niet alleen een vaststelling gedaan die niet door het proces-verbaal werd bevestigd, maar hield het proces-verbaal ook een vermelding in die juist op het tegendeel van die vaststelling duidde. Verder was in dat geval het tegendeel van die vaststelling in de memorie van grieven en de pleitnota aangevoerd.(20) Het onderhavige geval verschilt op deze essentiële punten van die casus, zodat het hier besproken arrest SOBI niet te stade komt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de11bc56fe525e14d5464729f74591a6b2e6e1d4428a1ddd267e94957672bbed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de11bc56fe525e14d5464729f74591a6b2e6e1d4428a1ddd267e94957672bbed, en de alinea staat in dat document op bytes 36283 tot 36923.