Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 maart 2005
Alinea 95 Parket bij de Hoge Raad 15 maart 2005
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 maart 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS4638.
4.9 De basis voor het oordeel van het hof was ook wel erg smal. In zijn overwegingen wordt niet verwezen naar de oorspronkelijke wetgeschiedenis van art. 197a Sr, maar naar een antwoord van de Minister van Justitie op vragen van de leden van de D66-fractie(13) in de wetsgeschiedenis die ten grondslag ligt aan de wijziging van art. 197a Sr bij voormelde Wet van 7 oktober 1996. Gedegen kennisneming van vraag en antwoord leert dat het antwoord van de Minister slechts betrekking had op de in de vraag bedoelde casus en dat daaraan in redelijkheid niet de door het hof getrokken conclusie kon worden verbonden. Ik citeer:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/64ca6a03b536d9d2e0e5c1c8ee6c46983e3002af2b2439188803f1a183507983. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 64ca6a03b536d9d2e0e5c1c8ee6c46983e3002af2b2439188803f1a183507983, en de alinea staat in dat document op bytes 36810 tot 37444.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/64ca6a03b536d9d2e0e5c1c8ee6c46983e3002af2b2439188803f1a183507983 | shasum -a 256