Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 maart 2005

Alinea 98 Parket bij de Hoge Raad 15 maart 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 maart 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS4744.

10.4 Opmerking verdient nog in dit verband dat, ook al zou aangenomen moeten worden dat het hof wat betreft het onder 5 en 6 bewezenverklaarde geen toepassing heeft gegeven aan art. 55 Sr, het wettelijk strafmaximum daardoor niet veranderde, gelet op de bewezenverklaring voor het overige. Zoals de steller van het middel terecht schrijft zijn de feiten onder 5 en 6 deels in eendaadse samenloop begaan, maar gedeeltelijk ook niet. Voor de hoogte van het wettelijk strafmaximum is te dezen niet van belang of van gedeeltelijk ontbreken of van geheel ontbreken van eendaadse samenloop wordt uitgegaan. Voorts dient in aanmerking te worden genomen dat de opgelegde straf niet reikt tot het wettelijk strafmaximum van ruim drieëneenhalf jaar gevangenisstraf. Aan het belang van verzoeker bij dit middel kan dus sterk worden getwijfeld.(14)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bd258fb9efee35a53dcb58c11da37843e4883fa3ac66d78f84350d330b19f340. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bd258fb9efee35a53dcb58c11da37843e4883fa3ac66d78f84350d330b19f340, en de alinea staat in dat document op bytes 31360 tot 32211.