Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2005

Alinea 21 Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS5103.

2.4 [Verweerster] voert als reactie op dit verweer van eisers het volgende aan: Gegeven de brief d.d. 3 april 1998 van mr. Van Gastel mag ervan worden uitgegaan dat de Hypotheekshop wist dat zij niet aan haar afspraken zou kunnen voldoen. Verder geven eisers geen inzicht in de exacte financiële situatie van de Hypotheekshop op 13 oktober 1998 en de daaropvolgende periode. Onduidelijk blijft of er sprake was van betalingsonmacht; uit de genoemde brief blijkt duidelijk dat [eiser 2] de hypotheekadviezen bij een andere hypotheekadviseur heeft ondergebracht. [Verweerster] stelt dat de conservatoire beslagen niets hebben te maken met de vraag van het werkgeverschap maar met de vraag wie aan [verweerster] gelden schuldig zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f201b93d09075206abb0df47fddc3cf1cfd85740b65562166d7ac6aae8fc2c27. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f201b93d09075206abb0df47fddc3cf1cfd85740b65562166d7ac6aae8fc2c27, en de alinea staat in dat document op bytes 12643 tot 13387.