Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2005

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS5103.

2.8 De rechtbank wijst de vordering van [verweerster] toe en veroordeelt [eiseres 1] en [eiser 2] hoofdelijk tot betaling van € 24.957,90 vermeerderd met wettelijke rente vanaf 13 oktober 1998. Hiertegen zijn de [eiser] c.s. met zes grieven in hoger beroep gekomen, welke door [verweerster] bij memorie van antwoord zijn bestreden; bij antwoord heeft [verweerster] tegen het tussenvonnis van 23 maart 2001 één incidentele grief opgeworpen. In cassatie zijn met name de grieven III em IV en de incidentele grief van belang. Grief III komt op tegen ro. 4.2 van het tussenvonnis, waar de rechtbank de stelling van [verweerster] overneemt dat de Hypotheekshop in 1996 en 1997 nog behoorlijke winsten heeft behaald, de goodwill is afgeboekt en diverse activa verdwenen zijn. Grief IV klaagt over het oordeel van de rechtbank in ro. 2.6 van het eindvonnis dat [eiseres 1] en [eiser 2] de verhaalsmogelijkheden van [verweerster] door hun toedoen hebben gefrustreerd. De bij memorie van antwoord in incidenteel appèl ingediende grief richt zich tegen ro. 4.1 van het tussenvonnis, waarin de rechtbank overweegt dat de veronderstelde wetenschap die [eiseres 1] en [eiser 2] hadden omtrent de slechte financiële situatie van de Hypotheekshop niet kan leiden tot aansprakelijkheid, omdat [verweerster] zelf om een ontbindingsregeling had verzocht en [eiser 2] in die situatie geen andere mogelijkheid had dan te komen tot een zo laag mogelijke ontbindingsvergoeding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f201b93d09075206abb0df47fddc3cf1cfd85740b65562166d7ac6aae8fc2c27. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f201b93d09075206abb0df47fddc3cf1cfd85740b65562166d7ac6aae8fc2c27, en de alinea staat in dat document op bytes 16901 tot 18376.