Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2005

Alinea 37 Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 juni 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS5103.

3.3 Onderdeel 2 gaat onder verwijzing naar onderdeel 1 verder in op ro. 5.8 in samenhang met ro. 5.6 en 5.7; het noemt zonder nadere motivering onbegrijpelijk waarom [eiseres 1] en [eiser 2] een voldoende ernstig verwijt gemaakt zou moeten worden, ook als moet worden uitgegaan van 's hofs vaststelling, dat doelbewust bedrijfsactiviteiten elders zijn ondergebracht terwijl voor het overige de Hypotheekshop in tact is gelaten. Het hof heeft, volgens het middelonderdeel, niet duidelijk gemaakt dat het herplaatsen van bedrijfsactiviteiten bewust gericht was op het frustreren van aanspraken van [verweerster]. Het feit dat op [verweerster]' eigen verzoek een aanspraak op de Hypotheekshop ontstond, zoals in onderdeel 1 reeds gereleveerd, mag daaraan volgens middelonderdeel 2 niet afdoen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f201b93d09075206abb0df47fddc3cf1cfd85740b65562166d7ac6aae8fc2c27. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f201b93d09075206abb0df47fddc3cf1cfd85740b65562166d7ac6aae8fc2c27, en de alinea staat in dat document op bytes 25011 tot 25814.