Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2005

Alinea 16 Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS5956.

1.7 Van voormelde beschikking is de vrouw bij beroepschrift, ingekomen ter griffie van het hof te Arnhem op 17 oktober 2003, in hoger beroep gekomen. De vrouw heeft het hof verzocht die beschikking te vernietigen en, voor zover in cassatie nog van belang, alsnog te beslissen dat het verzoek van de man dient te worden afgewezen. Zij heeft daartoe gesteld dat beëindiging van de alimentatieverplichting dermate ingrijpend voor haar is dat zulks naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet van haar kan worden gevergd. Door stopzetting van de alimentatie heeft zij een enorme terugval in inkomsten. Per 1 april 2003 ontvangt zij een bijstandsuitkering. Daarvóór had zij, sinds de man de alimentatiebetalingen in februari 2000 heeft gestaakt, in het geheel geen inkomsten en heeft zij onder strikte geheimhouding geld kunnen lenen bij vrienden. In februari 2003 heeft zij een doorlopend krediet moeten afsluiten teneinde een dreigende uithuiszetting door huurachterstand te voorkomen. Daarbij is een beëindiging van de alimentatie te ingrijpend, gelet op de duur van het huwelijk (15 jaar) en haar leeftijd, en in aanmerking genomen dat zij de kinderen - ook nadat zij meerderjarig werden - heeft verzorgd, dat haar verdiencapaciteit door de traditionele rolverdeling tijdens het huwelijk is beïnvloed en dat zij haar ouderdomspensioen heeft opgeofferd aan de kosten voor hun verloving en huwelijk, aldus de vrouw.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b13d98cce5d456ab5532e32c59321bd1b632a07f37f4fcb1f0c399a43153f7e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b13d98cce5d456ab5532e32c59321bd1b632a07f37f4fcb1f0c399a43153f7e2, en de alinea staat in dat document op bytes 6792 tot 8231.