Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2005

Alinea 47 Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS5961.

2.19. De klacht, samengevat onder b, leidt evenmin tot cassatie. Een affectieve relatie duidt op zich niet op het bestaan van een verplichting van [betrokkene 1] om bij te dragen in de kosten van het levensonderhoud van de vrouw. Het ondernemen van gezamenlijke activiteiten (zoals gezamenlijke maaltijden, weekeinden, vakanties enz.) wijst evenmin op een zodanige verplichting. Wel kunnen zulke gezamenlijke activiteiten erop duiden dat de vrouw feitelijk mogelijkheden heeft voor enige kostenbesparing. In HR 13 juli 2001, NJ 2001, 586, reeds aangehaald, werd overwogen dat de rechter een samenleving die niet valt onder de reikwijdte van art. 1:160 BW, voor zover zij is komen vast te staan, in aanmerking kan nemen als een van de relevante omstandigheden. Voor zover het middelonderdeel betoogt dat een dergelijke relatie zonder meer relevant is bij de bepaling van de behoeften van de alimentatiegerechtigde, dan wel dat een dergelijke relatie in beginsel behoort te leiden tot vermindering van alimentatie, vindt dit betoog geen steun in enige rechtsbron. De slotsom is dat onderdeel 4 niet tot cassatie leidt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/68e104dbe028e1b31ed5b59e913a02ee55ef5713d306e4b91a9ee4c299f843a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 68e104dbe028e1b31ed5b59e913a02ee55ef5713d306e4b91a9ee4c299f843a7, en de alinea staat in dat document op bytes 27375 tot 28504.