Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 april 2005

Alinea 23 Parket bij de Hoge Raad 12 april 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 april 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS8469.

"4.2.2. Het oordeel van het Hof dat ook het beroep op noodweerexces niet slaagt moet, mede tegen de achtergrond van de omstandigheid dat het Hof heeft bewezenverklaard dat de verdachte heeft gehandeld met voorbedachten rade, als volgt worden verstaan. De in de tweede fase door de verdachte geloste, dodelijke, schoten waren weliswaar het gevolg van hevige emoties die de in de eerste fase door het slachtoffer gepleegde aanranding bij de verdachte hadden veroorzaakt, doch die emoties waren niet van dien aard dat het handelen van de verdachte in die tweede fase - waaromtrent het Hof bij de verwerping van het beroep op noodweer reeds had vastgesteld dat het, nadat de verdachte had geconstateerd dat de kust veilig was, de vorm van een vastberaden en doeltreffende actie heeft aangenomen - moet worden aangemerkt als een onmiddellijk gevolg van een door die aanranding veroorzaakte hevige gemoedsbeweging in de zin van art. 41, tweede lid, Sr. Aldus verstaan geeft de verwerping van het beroep op noodweerexces geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, terwijl het, gelet op de door het Hof vastgestelde toedracht, evenmin onbegrijpelijk is."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7a975e6ce068307102ae7f58304bb2260e0420415095a6c5d1bcffed0c61a871. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7a975e6ce068307102ae7f58304bb2260e0420415095a6c5d1bcffed0c61a871, en de alinea staat in dat document op bytes 12892 tot 14053.