Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2005

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS9222.

14. Men kan erover van mening verschillen of het onderhavige geval in essentie overeenkomt met het geval dat in HR 24 september 2002, NJ 2003, 80 orde was. Daarin ging het om overtreding van art. 184 Sr waar de wettelijke delictsomschrijving eist dat het niet opgevolgde bevel rechtmatig is gegeven op grond van een geldig wettelijk voorschrift. In het onderhavige geval is de vraag of het in de tenlastelegging voorkomende woord `besluiten' feitelijk dient te worden opgevat, of met de normatieve lading geldige besluiten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9764844fad22fa61950439938d285e9afeb4ff7275e7d10672e1955fd97da52e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9764844fad22fa61950439938d285e9afeb4ff7275e7d10672e1955fd97da52e, en de alinea staat in dat document op bytes 19325 tot 19861.