Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2005

Alinea 52 Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 juni 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS9228.

27. De hier door het hof gebezigde terminologie is woordelijk dezelfde als de terminologie van hetzelfde hof in de geruchtmakende zaak van de steekpartij voor een fietsenwinkel in Amsterdam in 1998. De Hoge Raad heeft in zijn beslissing destijds 's hofs overweging onbesproken gelaten, omdat een andere overweging van het hof de verwerping van het beroep op noodweer afdoende onderbouwde (HR 31 oktober 2000, NJ 2001, 11 m.nt. JdH r.o. 3.4), maar zowel de A-G Fokkens als annotator De Hullu beschouwden 's hofs overweging als onhoudbaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4b3a2bd08584a811c1bed8b94cd81d9a2c2ffd3926901e2108ac10dc3ab6bcdf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4b3a2bd08584a811c1bed8b94cd81d9a2c2ffd3926901e2108ac10dc3ab6bcdf, en de alinea staat in dat document op bytes 31586 tot 32136.