Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 april 2005

Alinea 32 Parket bij de Hoge Raad 19 april 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 april 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AS9409.

9. Echter, in aanmerking genomen de inhoud van zowel het proces-verbaal in de ontnemingszaak als in de hoofdzaak en het ontbreken van enige overweging over de redelijke termijnoverschrijding in de ontnemingsarrest, is het middel terecht voorgesteld: 's hofs ontnemingsarrest bevat geen beslissing op het in het middel bedoelde verweer. Een undue delay-verweer is responsieplichtig (HR 9 januari 2001, NJ 2001, 307, m.nt. JdH j° HR 3 oktober 2000, NJ 2000, 721, m.nt. JdH).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb898f56bf35164168b6a902113b2e8246fc400012a755479762f682d77a1f4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb898f56bf35164168b6a902113b2e8246fc400012a755479762f682d77a1f4f, en de alinea staat in dat document op bytes 10137 tot 10623.