Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2005

Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT3091.

b) Als tweede aanwijzing merk ik de verwijzingen in de tweede aangehaalde volzin aan: het moet gaan om een partij die niet wist en redelijkerwijs niet kon weten dat een beslissing was gegeven, en aan wie die beslissing als gevolg van een haar niet toe te rekenen fout/verzuim pas na afloop van de termijn is verstrekt. Mij wel bewust van de risico's die de redenering à contrario met zich meebrengt, denk ik dat die hier toch wel op zijn plaats is: aan de partij die redelijkerwijs behoorde te weten dat een beslissing was gegeven óf die door een wèl aan haar toerekenbare fout pas na de termijn van de beslissing in kennis is gesteld, komt geen beroep op de uitzondering toe.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f53cdc13d8357b79406837d5671bfc8776c8e2b57484e9d81cefdcacad8780b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f53cdc13d8357b79406837d5671bfc8776c8e2b57484e9d81cefdcacad8780b3, en de alinea staat in dat document op bytes 12437 tot 13129.