Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2005

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT3091.

9) Ik gaf al aan dat het enige uit het dossier blijkende gegeven dat voor de beoordeling van [eiseres]s termijnoverschrijding relevant zou kunnen zijn, bestaat in de eerder aangehaalde, nogal summiere verwijzing naar een door de "Wet van Murphy" teweeggebrachte abusievelijke mededeling van "de rolwaarnemer van [eiseres]".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f53cdc13d8357b79406837d5671bfc8776c8e2b57484e9d81cefdcacad8780b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f53cdc13d8357b79406837d5671bfc8776c8e2b57484e9d81cefdcacad8780b3, en de alinea staat in dat document op bytes 16188 tot 16525.