Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2005
Alinea 34 Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2005
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 juni 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT3091.
Zelfs als men met de steller van het middel zou meegaan, en aanneemt dat de rechter zich onder omstandigheden - ook ambtshalve - zou moeten afvragen of er gronden zijn om een termijnoverschrijding als verschoonbaar aan te merken, doet zich dan hier een geval voor waarin niets de rechter op het spoor hoefde te zetten dat er van een verschoonbare overschrijding sprake kon zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f53cdc13d8357b79406837d5671bfc8776c8e2b57484e9d81cefdcacad8780b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f53cdc13d8357b79406837d5671bfc8776c8e2b57484e9d81cefdcacad8780b3, en de alinea staat in dat document op bytes 16533 tot 16925.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f53cdc13d8357b79406837d5671bfc8776c8e2b57484e9d81cefdcacad8780b3 | shasum -a 256