Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2005

Alinea 65 Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 oktober 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT3643.

33. Tot welke slotsom leidt dit alles nu? Het hof heeft geen juist antwoord gegeven op het verweer dat de Nederlandse regeling in strijd is met art. 30 EEG-verdrag. Dit baat verzoeker echter niet aangezien uit bovenstaande richtlijnen volgt dat de besluitgever geenszins in strijd met het EEG-verdrag heeft gehandeld door de in bijlage II bij Richtlijn 91/689/ EEG genoemde stof seleen en seleenverbindingen in het besluit op te nemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8a4cef397fa41c92c67d1f8ff576ac7b79a612f7a832e4781b8ce63bafde168. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8a4cef397fa41c92c67d1f8ff576ac7b79a612f7a832e4781b8ce63bafde168, en de alinea staat in dat document op bytes 26634 tot 27083.