Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 september 2005

Alinea 37 Parket bij de Hoge Raad 9 september 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 september 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT4039.

12. In het onderhavige geding heeft het hof in zijn arrest overwogen dat NOB "overeenkomstig de afspraak ter terechtzitting van het hof" een afschrift van het inmiddels gewezen vonnis in de bodemzaak aan het hof heeft toegestuurd. In het zich bij de gedingstukken bevindende proces-verbaal van de terechtzitting staat vermeld - zoals hiervoor onder 6 reeds aangegeven - dat de voorzitter heeft medegedeeld dat arrest zal worden gewezen op de rolzitting van 8 januari 2004, dat de voorzitter aan partijen heeft verzocht om, indien in de bodemprocedure vóór die datum uitspraak wordt gedaan, het vonnis aan het hof toe te zenden en dat partijen hiermee accoord zijn gegaan. Uit een en ander blijkt dat het hof ervan is uitgegaan dat partijen ermee hebben ingestemd dat het hof zonder partijen ambtshalve nog in de gelegenheid te stellen zich over het vonnis van de bodemrechter uit te laten mede op grond van dat vonnis recht zou doen ingeval het vonnis tijdig zou worden gewezen en door (een van beide) partijen in afschrift aan het hof zou worden gezonden. Het hof is aldus ervan uitgegaan dat partijen afstand hebben gedaan van de bescherming die is gelegen in het beginsel dat de rechter in een civiele procedure slechts behoort te beslissen aan de hand van stukken tot kennisneming waarvan en uitlating waarover aan partijen voldoende gelegenheid is gegeven. Dat oordeel geeft in het licht van het hiervoor onder 11 betoogde niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en het is ook bepaald niet onbegrijpelijk of onvoldoende gemotiveerd. Van een schending van art. 6 EVRM en/of van het beginsel van hoor en wederhoor is - anders dan de middelonderdelen 1 en 2 betogen - geen sprake. Het middel geeft overigens ook niet aan waarom het hof in het onderhavige geval niet ervan had mogen uitgaan dat [eiseres] ermee heeft ingestemd dat het hof aan de hand van het vonnis in de bodemprocedure zou beslissen zonder haar nog in de gelegenheid te stellen zich over dat vonnis uit te laten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a810e7e58f20eefabc18a66228931624cf7c03efff08c8b5b7448ffd0fc08301. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a810e7e58f20eefabc18a66228931624cf7c03efff08c8b5b7448ffd0fc08301, en de alinea staat in dat document op bytes 20779 tot 22779.