Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 september 2005

Alinea 43 Parket bij de Hoge Raad 9 september 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 september 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT4039.

Het hof heeft aan de hand van de eisen van de goede procesorde beoordeeld of nog acht kon worden geslagen op de eerst ter gelegenheid van het pleidooi bij akte ingediende vordering tot ongedaanmaking waartegen [eiseres] zich heeft verzet onder aanvoering van de door het hof in zijn arrest weergegeven argumenten en welke vordering overigens nog niet bij de appeldagvaarding of de memorie van grieven kon worden ingesteld omdat toen nog geen uitvoering was gegeven aan het vonnis in eerste aanleg. Het hof heeft geoordeeld dat deze argumenten onvoldoende grond opleveren de gevraagde "eisvermeerdering" ontoelaatbaar te achten nu deze niet is strijd is met de eisen van de goede procesorde terwijl bedoelde argumenten ook niet kunnen leiden tot afwijzing van de gevorderde ongedaanmaking gegrond als deze is op art. 6:203 BW. Aldus heeft het hof de juiste maatstaf aangelegd; 's hofs oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en het is evenmin onbegrijpelijk. Op het voorgaande stuit het in de middelonderdelen 4 en 5 vervatte betoog dat daarop neerkomt dat een vordering tot ongedaanmaking steeds moet worden ingesteld in de appeldagvaarding, althans in de conclusie van eis in hoger beroep/memorie van grieven, af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a810e7e58f20eefabc18a66228931624cf7c03efff08c8b5b7448ffd0fc08301. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a810e7e58f20eefabc18a66228931624cf7c03efff08c8b5b7448ffd0fc08301, en de alinea staat in dat document op bytes 31242 tot 32487.