Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 september 2005

Alinea 16 Parket bij de Hoge Raad 23 september 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 september 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT4071.

1.5 [Eiser] heeft allereerst aangevoerd dat het verstekvonnis hem niet in persoon is betekend, aangezien hij geen vaste woon- of verblijfplaats heeft en dat hij de Nederlandse taal onvoldoende machtig is om het vonnis te kunnen begrijpen, zodat de verzettermijn conform art. 81 Rv. oud onlangs is gaan lopen bij de indiening van de conclusie van antwoord op 15 mei 2001 in een andere procedure tussen eveneens [eiser] en TFIS bij de rechtbank Breda over de verkoop van zijn woning(4). De indiening van deze conclusie van antwoord mag z.i. als daad van bekendheid worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/596eca4b9678c7dfbb114bb02a308421cf5ecf7df8b4f21e5d8b88c2e9e563aa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 596eca4b9678c7dfbb114bb02a308421cf5ecf7df8b4f21e5d8b88c2e9e563aa, en de alinea staat in dat document op bytes 6915 tot 7510.