Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 september 2005

Alinea 30 Parket bij de Hoge Raad 23 september 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 september 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT4071.

In zijn memorie van grieven heeft [eiser] zijn stellingen en die van zijn raadsman uit de eerste aanleg genuanceerd en deels herroepen, waaronder de gewraakte passage uit de conclusie van antwoord van 15 mei 2001 in de andere zaak. Zowel [eiser] als zijn raadsman hebben de stelling van laatstgenoemde herroepen dat het verstekvonnis hem "ter ore is gekomen", nu slechts het bestaan van het verstekvonnis de raadsman bekend was geworden uit eigen onderzoek. [Eiser] was niet bekend met de inhoud van het verstekvonnis, ook niet globaal. De desbetreffende passage uit de conclusie van antwoord kan niet als blijk van bekendheid met het verstekvonnis gelden, laat staan als daad van bekendheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/596eca4b9678c7dfbb114bb02a308421cf5ecf7df8b4f21e5d8b88c2e9e563aa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 596eca4b9678c7dfbb114bb02a308421cf5ecf7df8b4f21e5d8b88c2e9e563aa, en de alinea staat in dat document op bytes 12326 tot 13032.