Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 september 2005

Alinea 163 Parket bij de Hoge Raad 2 september 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 september 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT4537.

4.6 Het subonderdeel mist feitelijke grondslag, nu het hof niet heeft beoordeeld in hoeverre de waardestijging van de aandelen van Restant Verkoop als winst uit aanmerkelijk belang aangemerkt kan worden. Het hof heeft in de door de vrouw bestreden rechtsoverwegingen slechts getoetst aan het in de huwelijkse voorwaarden opgenomen criterium "winst uit onderneming" en dus niet aan de categorie "winst uit aanmerkelijk belang".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/770c76e4ff538b8abc70df1e0a23a7cb5272b59bd5261793fab23e41ebde3a16. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 770c76e4ff538b8abc70df1e0a23a7cb5272b59bd5261793fab23e41ebde3a16, en de alinea staat in dat document op bytes 63597 tot 64037.