Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 oktober 2005

Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 28 oktober 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 oktober 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AT6845.

De in middelonderdeel 1b vervatte klacht dat 's hofs tussenbeschikking onvoldoende inzichtelijk is gemotiveerd omdat het hof heeft nagelaten de door de moeder in hoger beroep aangevoerde feitelijke en juridische stellingen te bespreken die zij heeft aangevoerd ter adstructie van haar betoog dat geen sprake is van omstandigheden die een door art. 8 lid 2 EVRM gelegitimeerd ingrijpen in de vigerende gezagsvoorziening rechtvaardigt, faalt reeds omdat het middel niet aan de daaraan te stellen eisen voldoet nu het niet duidelijk maakt welke feitelijke en welke juridische stellingen het hof onbesproken heeft gelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdb4e8a8e1741442cde93123f4f23edc7d77ca7adad004567e3241c43d3b13ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdb4e8a8e1741442cde93123f4f23edc7d77ca7adad004567e3241c43d3b13ec, en de alinea staat in dat document op bytes 19656 tot 20287.