Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 december 2005

Alinea 52 Parket bij de Hoge Raad 9 december 2005

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 december 2005, ECLI:NL:PHR:2005:AU4621.

Ik meen dat het verweer miskent dat blijkens HR 24 juni 2005, R04/109 het verzochte in onderhavig geval geen grondslag in Boek 2 kan hebben. Nu reeds bij voorbaat duidelijk is dat hetgeen door VEB c.s. wordt verzocht nimmer door de Ondernemingskamer zal kunnen worden toegewezen - er kan met andere woorden geen langdurig geschil over de aard van de grondslag van het verzoek ontstaan, hetgeen in de fase van het beoordelen van de bevoegdheid ongewenst is -, is de grondslag zoals die te lezen zou zijn in de stellingen van de VEB c.s. in het verzoekschrift niet langer relevant.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d83097fd3a67804015004dfc0561d9978bfa68dd955008f63ace2dcf94bd0ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d83097fd3a67804015004dfc0561d9978bfa68dd955008f63ace2dcf94bd0ec, en de alinea staat in dat document op bytes 17397 tot 17989.