Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 januari 2006

Alinea 24 Parket bij de Hoge Raad 27 januari 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 januari 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AR6513.

1.6 Het Hof heeft vastgesteld (r.o. 2.8) dat de inspecteur bij brief van 7 december 2000 de belanghebbende meegedeeld heeft dat naar aanleiding van het boekenonderzoek over het jaar 1995 een naheffingsaanslag loonbelasting/premie volksverzekeringen zal worden opgelegd, gebaseerd op de voorlopige conclusies uit het onderzoek. Dat is wel juist, maar deze zaak betreft het jaar 1996 en niet 1995. Ik neem aan dat dit inhoudelijk niet van belang is, maar slechts aan het gemak van de copy/paste functie van de tekstevererker te wijten is. De belanghebbende klaagt er niet over. Uit dossieronderzoek blijkt dat het controlerapport (bijlage 15 bij verweerschrift inspecteur jaar 1995 dossier 39 104; deze bijlage ontbreekt in dossier 39 105) op blz. 10 de naheffingen en de boeten over beide jaren aankondigt en dat er ook een brief van 21 december 2000 is over het jaar 1996 (bijlage 15 verweerschrift van de inspecteur jaar 1996, dossier 39 105) waarin de naheffing 1996 aangekondigd wordt, alsmede een boete van 100%, met kwijtschelding van 50%.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c0df12fe1545ae028323f6afe5ce35ff82c02bb8f0c3465065e3c80324fe627f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c0df12fe1545ae028323f6afe5ce35ff82c02bb8f0c3465065e3c80324fe627f, en de alinea staat in dat document op bytes 9686 tot 10744.