Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 januari 2006

Alinea 60 Parket bij de Hoge Raad 27 januari 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 januari 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AR6513.

"De handelwijze van de inspecteur om het controlerapport niet te overleggen alvorens het eindgesprek aan te gaan is bovendien onbehoorlijk, omdat de inspecteur in zijn brief van 6 december 2000 aangeeft dat vragen die niet direct kunnen worden beantwoord op een later moment kunnen worden beantwoord. Met deze opmerking geeft de inspecteur aan dat met het uitsluitend verschijnen op een afspraak met hem en het op een later tijdstip beantwoorden van enige vragen de omkering van de bewijslast kan worden voorkomen. Het achterhouden van het controlerapport trof geen enkel doel en schendt het zorgvuldigheidsbeginsel. Ook na het verzenden van het controlerapport met dagtekening 3 januari 2001 wenste de inspecteur geen eindgesprek aan te gaan, terwijl de naheffingsaanslag LB/PVV een dagtekening kent van 30 januari 2001. Met inachtneming van het gegeven dat door belanghebbende steeds de bereidheid is uitgesproken om vragen te beantwoorden en het ontbreken van enige tijdsdruk met betrekking tot het opleggen van de aanslag geschiedt het stellen van de omkering van de bewijslast ten onrechte."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c0df12fe1545ae028323f6afe5ce35ff82c02bb8f0c3465065e3c80324fe627f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c0df12fe1545ae028323f6afe5ce35ff82c02bb8f0c3465065e3c80324fe627f, en de alinea staat in dat document op bytes 26259 tot 27368.