Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 april 2006

Alinea 151 Parket bij de Hoge Raad 21 april 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 april 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AS4934.

2.25. Gezien het rechtskarakter van de Wbm is de opvatting verdedigbaar dat onder de term Wbm-inrichting niet uitsluitend de aangewezen vergunningplichtige Wm-inrichting wordt begrepen. De wetsgeschiedenis van de Wbm laat er namelijk geen misverstand over bestaan dat met de Wbm primair geen gedragsbeïnvloeding werd beoogd.(47) De memorie van toelichting vermeldt dienaangaande immers:(48)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/84ccc44b0ec6a6d7dc05ea31bc4e4a874be6855ce5fb5cbcfb8efac96dfd7618. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 84ccc44b0ec6a6d7dc05ea31bc4e4a874be6855ce5fb5cbcfb8efac96dfd7618, en de alinea staat in dat document op bytes 50061 tot 50465.