Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 december 2006
Alinea 61 Parket bij de Hoge Raad 1 december 2006
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 december 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AT3928.
5.3 Het Hof (uitspraak 11 februari 2003) kon nog geen kennis hebben genomen van HR 28 februari 2003, nr. 37.224, BNB 2004/138, met noot Daniels,(7) (zie onderdeel 3.4 van de bijlage bij deze conclusie), uit welk arrest een meer materieelrechtelijke benadering van het verdragswerkgeversbegrip blijkt (u achtte van belang tot wie de werknemer feitelijk in een gezagsverhouding staat en achtte de formele arbeidsovereenkomst niet beslissend). Dit strookt met de sinds 1992 geëxpliciteerde OESO-inzichten (zie onderdeel 5 van de bijlage) die door de Nederlandse regering zonder opmerkingen of voorbehoud zijn aanvaard en waartegen de tekst van art. 15 van het Verdrag zich geenszins verzet (zie onderdeel 9 van de bijlage). Ik merk op dat ook BNB 2004/138 een Verdrag betrof (met Polen) dat, net als het litigieuze, gesloten is vóór de explicitering van de materiële OESO-benadering van het werkgeversbegrip.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/18dcb7081b3b90fd58554e460b9ecb7831d891d10f15240f64c66520555a8167. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 18dcb7081b3b90fd58554e460b9ecb7831d891d10f15240f64c66520555a8167, en de alinea staat in dat document op bytes 24337 tot 25259.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/18dcb7081b3b90fd58554e460b9ecb7831d891d10f15240f64c66520555a8167 | shasum -a 256