Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 december 2006

Alinea 63 Parket bij de Hoge Raad 1 december 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 december 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AT3928.

5.4 In het licht van het door het Hof nog niet gekende arrest BNB 2004/138 is het Hof aldus van een onjuiste maatstaf uitgegaan. De juiste maatstaf vereist onderzoek naar de vragen (i) of de Nederlandse of de Belgische vennootschap de voordelen, nadelen, verantwoordelijkheden, instructiebevoegdheden, leiding, risico's, resultaten en aansprakelijkheden aangingen ter zake van B's werkzaamheden bij de Belgische vennootschap, en (ii) of B's loonkosten voor zijn Belgische werk als zodanig (identificeerbaar) ten laste van de Belgische vennootschap kwamen. Het Hof lijkt - in r.o. 3.6 - feitelijk vastgesteld te hebben dat de laatste vraag bevestigend beantwoord moet worden, hetgeen, gezien de in onderdeel 2 van de bijlage uiteengezette ratio van art. 15, paragraaf 2, ten 2e, op toewijzing aan België duidt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/18dcb7081b3b90fd58554e460b9ecb7831d891d10f15240f64c66520555a8167. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 18dcb7081b3b90fd58554e460b9ecb7831d891d10f15240f64c66520555a8167, en de alinea staat in dat document op bytes 26220 tot 27043.