Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 februari 2006

Alinea 220 Parket bij de Hoge Raad 17 februari 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 februari 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AT6021.

Door de open aanhef van de kwade-trouw-paragraaf in art. 4 onder 6 BMW ('onder andere') is niet ondenkbaar dat in de Benelux ook in een geval als het onderhavige kwade trouw zou worden aangenomen, maar vanzelfsprekend acht ik dat allerminst, laat staan dat een zodanige Benelux-doctrine om internationaal-merkenrechtelijke redenen geboden zou zijn. Het merkenrechtelijk verdragsrecht als neergelegd in art. 6 e.v. van het Verdrag van Parijs is juist gebaseerd op rechtsverkrijging per territoir, óók als een overeenstemmend merk in het buitenland bestaat en niet onbekend is, zolang het maar niet om een algemeen bekend merk gaat (art. 6bis), en de agent/principaal-verhouding zich niet voordoet (art. 6septies).(11)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09a59517b1a23de65220e242ceb13677e131e29f3ff4b93525448166148a40b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09a59517b1a23de65220e242ceb13677e131e29f3ff4b93525448166148a40b1, en de alinea staat in dat document op bytes 57779 tot 58511.