Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 februari 2006

Alinea 239 Parket bij de Hoge Raad 17 februari 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 februari 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AT6021.

Dat sluit niet uit dat er andere gronden zijn, die meebrengen dat het gebruik van een ingeschreven merk kan worden verboden. Een eenvoudig voorbeeld: indien A en B afspreken dat B een bepaald merk niet of niet langer zal gebruiken én niet zal deponeren, en B handelt in strijd met die afspraak, kan A in rechte wél een gebruiksverbod vorderen, maar niet de nietigverklaring van B's inschrijving van het merk, omdat een afspraak tussen partijen geen wettelijke grond tot nietigheidverklaring is.(16)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09a59517b1a23de65220e242ceb13677e131e29f3ff4b93525448166148a40b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09a59517b1a23de65220e242ceb13677e131e29f3ff4b93525448166148a40b1, en de alinea staat in dat document op bytes 62727 tot 63241.