Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 februari 2006

Alinea 240 Parket bij de Hoge Raad 17 februari 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 februari 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AT6021.

3.16. Onder het Benelux-merkenrecht heeft het Benelux-Gerechtshof in 1985 het gesloten systeem van (de in art. 14 BMW opgesomde) nietigverklaringsgronden bevestigd.(17),(18) De fabrikant van Lux-zeepproducten kon wél een gebruiksverbod krijgen op basis van de destijds in art. 13,A, lid 1 onder 2o (thans art. 13,A, lid 1 onder d) opgenomen verbodsgrond tegen gebruik van Lux-Talc voor de (niet aan zepen soortgelijk geachte) industriële talk en toilettalk, maar niet een nietigverklaring, omdat de grond van art 13,A, lid 1 onder 2o niet als nietigverklaringsgrond in de BMW voorkwam.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09a59517b1a23de65220e242ceb13677e131e29f3ff4b93525448166148a40b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09a59517b1a23de65220e242ceb13677e131e29f3ff4b93525448166148a40b1, en de alinea staat in dat document op bytes 63279 tot 63880.