Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 januari 2006

Alinea 27 Parket bij de Hoge Raad 20 januari 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 januari 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU3721.

1.7 Namens [verzoeker 1] en Bosua is bij verzoekschrift ingekomen ter griffie van de Hoge Raad op 13 december 2004 tijdig cassatieberoep ingesteld. Het cassatieberoep is tijdig ingediend nu art. 4 Cassatieregeling NA de termijn voor cassatieberoep in dit geval bepaalt op 3 maanden, nu tegen een beschikking ex art. 65 FbNA geen hoger beroep openstaat(1) en cassatie niet is uitgesloten.(2) Overigens acht ik deze termijn van drie maanden lang, gezien de aard en strekking van de regeling van art. 65 FbNA. In zijn conclusie vóór HR 3 juni 1994, NJ 1995, 340, (3) betoogt P-G Ten Kate dat deze termijn van drie maanden in strijd is met het systeem en de strekking van de regeling van art. 65 FbNA. Ik sluit mij aan bij zijn betoog. Dit zal echter niet aan ontvankelijkheid in dit geval in de weg kunnen staan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/76b607bf3bd20480e6cbe7aafcf088c9a628cc77f3dbbec534f8b3e2786a2f83. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 76b607bf3bd20480e6cbe7aafcf088c9a628cc77f3dbbec534f8b3e2786a2f83, en de alinea staat in dat document op bytes 8928 tot 9753.