Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 januari 2006

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 20 januari 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 januari 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU3721.

3.2 Het eerste onderdeel valt weer uiteen in twee klachten. Ten eerste voert het aan dat ten onrechte verzoekers tot cassatie niet in de gelegenheid zijn gesteld te reageren op het verweerschrift van de curatoren. Aangevoerd wordt dat de aard van de procedure en de omvang (de impact) van de te geven rechtsbeslissing met zich brengen, dat zowel in het horen van partijen moet worden voorzien, alsook in het (vooraf) nog nader schriftelijk kunnen reageren op het standpunt van de wederpartij. Het feit dat geen mogelijkheid tot repliek is gegeven klemt temeer in het licht van het feit dat de rechter-commissaris in onderhavige procedure beslist als een alleen sprekende rechter in laatste feitelijke instantie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/76b607bf3bd20480e6cbe7aafcf088c9a628cc77f3dbbec534f8b3e2786a2f83. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 76b607bf3bd20480e6cbe7aafcf088c9a628cc77f3dbbec534f8b3e2786a2f83, en de alinea staat in dat document op bytes 14055 tot 14780.