Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 januari 2006

Alinea 44 Parket bij de Hoge Raad 20 januari 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 januari 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU3721.

3.4 Daargelaten de vraag in hoeverre uit dit beginsel in dit geval een recht op dupliek valt af te leiden - zoals het middel aanvoert - faalt het onderdeel reeds omdat in een procedure ex art. 65 FbNA geen sprake is van "partijen" waarop het beginsel van hoor en wederhoor betrekking heeft. Dit kan worden afgeleid uit HR 12 november 1999, NJ 2000/52 rov. 3.2. waarin de Hoge Raad zijn eerdere oordeel met betrekking tot beschikkingen als bedoeld in art. 85 Fw(12) herhaalde:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/76b607bf3bd20480e6cbe7aafcf088c9a628cc77f3dbbec534f8b3e2786a2f83. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 76b607bf3bd20480e6cbe7aafcf088c9a628cc77f3dbbec534f8b3e2786a2f83, en de alinea staat in dat document op bytes 15213 tot 15702.