Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 april 2006

Alinea 149 Parket bij de Hoge Raad 21 april 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 april 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV0625.

5.17 Zonder nadere redengeving is 's Hofs oordeel m.i. ook niet begrijpelijk. Heel in het bijzonder is niet duidelijk waarom een redelijke uitleg van de beide brieven waarop het middel beroep doet, in onderlinge samenhang gelezen, niet duidelijk maakt dat [verweerster 1] het (naar is gebleken: terecht) oneens is met de registratie en dat zij daartegen op wil komen. Dat zij zulks aanvankelijk via de bestuursrechter wil doen, betekent - naar de ervaring leert - uiteraard allerminst dat de (eventueel geleden) schade niet later via de burgerlijke rechter zal worden verhaald. Zonder nadere motivering valt niet in te zien waarom de Staat de brieven niet aldus heeft moeten begrijpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1e7e4c404decf6b2012cd1e5d4462b7224e4ffbba4af2309e35d56ad05385f86. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1e7e4c404decf6b2012cd1e5d4462b7224e4ffbba4af2309e35d56ad05385f86, en de alinea staat in dat document op bytes 52168 tot 52867.