Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 april 2006

Alinea 65 Parket bij de Hoge Raad 7 april 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 april 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV0631.

3.11. Hierbij heeft het hof, wat art. 2 betreft, klaarblijkelijk geoordeeld dat, nadat de tweede volzin van art. 2 aangeeft dat de verplichtingen van de opdrachtgever uitdrukkelijk ontbindende voorwaarden vormen, de derde volzin van art. 2 aangeeft wat de gevolgen zijn van niet-nakoming van een of meer van die verplichtingen, en wel - voor zover hier van belang - dat Juresta wél de verplichting heeft om de opdracht in behandeling te nemen, maar in dat geval niet anders dan tegen betaling overeenkomstig de in art. 1 vastgestelde tarieven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aba8a87c298e9bb0a7a6a8721827be79f7758907a3c78dbed661b9670df81b06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aba8a87c298e9bb0a7a6a8721827be79f7758907a3c78dbed661b9670df81b06, en de alinea staat in dat document op bytes 21475 tot 22033.