Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2006

Alinea 27 Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV0733.

Feiten dienen echter aan de feitenrechter voorgelegd te worden, en de Rechtbank heeft er geen misverstand over laten bestaan dat juist het ontbreken van voldoende gegevens aan de gegrondverklaring van het beklag heeft bijgedragen. Daar zal dit middel op moeten stranden. De als verdenking gepresenteerde gedragingen zijn kwalijk, en ik houd het zeker niet voor ondenkbaar dat die verdenking uitgroeit tot de uitzonderlijke situatie waarin de geheimhouder de bevoegdheid wordt ontzegd om (in beginsel) zelf te bepalen wat er onder zijn verschoningsrecht valt, als bedoeld in HR NJ 2002, 438 etq.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/641bfbe7e6db5cd82ccdaeb1e056ef6bf60d9756a9200c5c5192e27e8df92975. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 641bfbe7e6db5cd82ccdaeb1e056ef6bf60d9756a9200c5c5192e27e8df92975, en de alinea staat in dat document op bytes 12794 tot 13402.