Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2006

Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 oktober 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV0733.

8. Aan die feiten heeft het hier gemankeerd. Daar valt in cassatie niets meer aan te onderzoeken, lijkt mij, en dat geldt ook voor het oordeel dat niet boven redelijke twijfel verheven is dat [klager] ten onrechte volhoudt dat de desbetreffende bescheiden geen 'corpora aut instrumenta' zijn in de zin van art. 98, tweede lid, Sv. Daarbij moet nog bedacht worden dat de schriftelijke vastlegging van de resultaten van een op strafbare wijze uitgevoerd onderzoek, op zichzelf beschouwd, nog geen voorwerp oplevert waarmee of met betrekking tot hetwelk het strafbare feit is begaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/641bfbe7e6db5cd82ccdaeb1e056ef6bf60d9756a9200c5c5192e27e8df92975. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 641bfbe7e6db5cd82ccdaeb1e056ef6bf60d9756a9200c5c5192e27e8df92975, en de alinea staat in dat document op bytes 14257 tot 14851.