Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2006

Alinea 27 Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV1613.

12. In het Sunday Times arrest (EHRM 26 april 1979, NJ 1980, 146) werd in het kader van de vraag of sprake was van "prescribed by law" als bedoeld in art. 10 lid 2 EVRM van onder meer "penalties" overwogen: "(..) a norm cannot be regarded as a "law" unless it is formulated with sufficient precision to enable the citizen to regulate his conduct: he must be able - if need be with appropriate advice - to foresee, to a degree that is reasonable in the circumstances, the consequences which a given action may entail. Those consequences need not be foreseeable with absolute certainty: experience shows this to be unattainable. Again, whilst, certainty is highly desirable, it may bring in its train excessive rigidity and the law must be able to keep pace with changing circumstances. Accordingly, many laws are inevitably couched in terms which, to a greater or lesser extent, are vague and whose interpretation and application are questions of practice."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d0afd9f110820017b0a531ffa253c3cca4afe9b9b530965d92a7672388278a64. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d0afd9f110820017b0a531ffa253c3cca4afe9b9b530965d92a7672388278a64, en de alinea staat in dat document op bytes 10353 tot 11322.