Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2006
Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2006
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV1613.
14. Een vergelijkbare uitspraak is te vinden in HR 1 september 1998, NJ 1999, 61, rov. 5.1. In die zaak ging het over art. 54 APV Amsterdam, luidende: "Het is verboden zich zonder redelijk doel of op voor anderen hinderlijke wijze op te houden in een portaal, telefooncel, parkeergarage of een andere soortgelijke, voor het publiek toegankelijke ruimte dan wel deze te verontreinigen en/of te bezigen voor een ander doel dan waarvoor deze ruimten bestemd zijn." De Hoge Raad oordeelde de bepaling niet in strijd met het bepaaldheidsgebod, nu de norm in zoverre is geconcretiseerd dat het gaat om in dit artikel omschreven gedrag in - onder andere - een portaal.(1)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d0afd9f110820017b0a531ffa253c3cca4afe9b9b530965d92a7672388278a64. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d0afd9f110820017b0a531ffa253c3cca4afe9b9b530965d92a7672388278a64, en de alinea staat in dat document op bytes 12485 tot 13162.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d0afd9f110820017b0a531ffa253c3cca4afe9b9b530965d92a7672388278a64 | shasum -a 256