Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2006
Alinea 45 Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2006
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV2639.
16) Hier heb ik weer getwijfeld : heeft het hof hier alleen een argument dat pleitte voor het aannemen van een (ruimere) inspanningsverplichting van de gemeente verworpen, of impliceert dit oordeel van het hof dat (ook overigens) het bestaan van de inspanningsverplichting die Witlox mede met dit argument onderbouwde, als niet-aannemelijk wordt beoordeeld?
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/888d480146b4ae2f70d679281ee6a1473ae59be62a360477829d8f0f2653577b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 888d480146b4ae2f70d679281ee6a1473ae59be62a360477829d8f0f2653577b, en de alinea staat in dat document op bytes 18229 tot 18599.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/888d480146b4ae2f70d679281ee6a1473ae59be62a360477829d8f0f2653577b | shasum -a 256