Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2006

Alinea 51 Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV2639.

19) Maar ook als men, zoals het middel lijkt te doen, deze overweging van het hof leest in de door mij als minder aannemelijk beoordeelde zin, dus: als een concrete verwerping van Witlox' beroep op het feit dat op de gemeente een inspanningsverplichting met betrekking tot het bestemmingsplan had, acht ik de klacht van het middel ongegrond. Dat Witlox zich had beroepen op "concrete...reeds bij Memorie van Grieven aangevoerde omstandigheden" behoefde het hof er niet van te weerhouden om op grond van de algemene beschouwingen uit rov. 4.7 tot een andere waardering van de inhoud van de verplichtingen van de gemeente te komen. Wat het hof hier in aanmerking heeft genomen kán men heel wel als zwaarwegender beoordelen dan de door Witlox ingeroepen "concrete...omstandigheden", zodat niet onbegrijpelijk zou zijn wanneer het hof dat had gedaan. In de motivering hoefde ook niet expliciet te worden aangegeven dat de door Witlox aangevoerde "tegenargumenten" werden verworpen, laat staan: waarom de weging zo uitviel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/888d480146b4ae2f70d679281ee6a1473ae59be62a360477829d8f0f2653577b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 888d480146b4ae2f70d679281ee6a1473ae59be62a360477829d8f0f2653577b, en de alinea staat in dat document op bytes 21229 tot 22261.