Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2006

Alinea 61 Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV2639.

Dat laatste nu lijkt mij het geval in de situatie die wij hier voor ons hebben: van sommige van de in de schadestaatprocedure (op basis van de in de "hoofdprocedure" vastgestelde aansprakelijkheidsgrond) aangevoerde schadeposten wordt betwist dat die in causaal verband staan tot het in de hoofdprocedure als grond voor aansprakelijkheid vastgestelde gedrag. Dat argument wordt bestreden met het tegenargument dat (andere) verplichtingen van de aansprakelijke partij meebrengen dat de factor die het causale verband zou wegnemen, als onaannemelijk (of als irrelevant) moet worden aangemerkt; en daar wordt dan tegen in gebracht dat op die manier in de schadestaatprocedure tóch over de gronden voor aansprakelijkheid wordt getwist (wat niet geoorloofd zou zijn).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/888d480146b4ae2f70d679281ee6a1473ae59be62a360477829d8f0f2653577b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 888d480146b4ae2f70d679281ee6a1473ae59be62a360477829d8f0f2653577b, en de alinea staat in dat document op bytes 26978 tot 27754.