Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2006

Alinea 62 Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV2639.

26) Als men, zoals het hof heeft gedaan, het laatstgenoemde argument aanvaardt, gebeurt inderdaad wat ik zojuist heb aangewezen als verkeerd: op "formaliteiten" wordt aan een debat dat zich volgens zinnige en logische lijnen voltrekt een beletsel in de weg gelegd dat bepaald niet tot doelmatige en behoorlijke oplossing van het conflict van partijen bijdraagt. Redenen waardoor deze ingreep desondanks als noodzakelijk of als te billijken zou kunnen worden aangemerkt zie ik hier niet: de op deugdelijke maar pragmatische gronden gebaseerde regel voor de verdeling van de conflictstof tussen de "hoofdprocedure" en de schadestaatprocedure wordt hier "om deszelfs wille" doorgetrokken om te gelden in een geval waarin die regel het tegendeel bewerkstelligt van datgene wat bij de formulering ervan beoogd zal zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/888d480146b4ae2f70d679281ee6a1473ae59be62a360477829d8f0f2653577b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 888d480146b4ae2f70d679281ee6a1473ae59be62a360477829d8f0f2653577b, en de alinea staat in dat document op bytes 27792 tot 28619.