Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2006
Alinea 64 Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2006
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 juni 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV2639.
28) Ik zou daarom de op dit aspect van de zaak gerichte cassatieklachten (dat zijn volgens mij de klachten van de onderdelen 1 en 2, met onderdeel 4 als toevoeging/aanvulling zonder zelfstandige betekenis) als gegrond aanmerken - ware het niet dat ik meen dat die klachten om de redenen die ik eerder besprak, niet tot cassatie kunnen leiden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/888d480146b4ae2f70d679281ee6a1473ae59be62a360477829d8f0f2653577b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 888d480146b4ae2f70d679281ee6a1473ae59be62a360477829d8f0f2653577b, en de alinea staat in dat document op bytes 29925 tot 30280.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/888d480146b4ae2f70d679281ee6a1473ae59be62a360477829d8f0f2653577b | shasum -a 256