Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 september 2006

Alinea 78 Parket bij de Hoge Raad 15 september 2006

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 september 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV2654.

18 Hiertoe strekken ook de (in de s.t. namens verweerder aangehaalde) "Aanbevelingen behandeling civiele schadevordering in het strafproces", gepubliceerd op www.rechtspraak.nl. Aanbeveling 2 luidt, voor zover van belang: "De strafrechter wijst een civiele vordering slechts af als het gaat om duidelijk ongegronde vorderingen, waarbij de rechter beschikt over voldoende informatie voor een inhoudelijke beoordeling van de vordering en het tevens niet waarschijnlijk is dat later nog meer informatie beschikbaar zal komen. In andere gevallen ware de vordering niet-ontvankelijk te verklaren op de grond dat deze, zonder nadere toelichting, niet eenvoudig te beoordelen is. Toelichting: Indien de strafrechter een civiele vordering niet-ontvankelijk verklaart, kan deze vordering altijd nog worden voorgelegd aan de civiele rechter. Met een door de strafrechter afgewezen (en dus op inhoudelijke merites beoordeelde) civiele vordering is dit niet het geval. (...)." Zie ook nog: HR 19 april 2005, NJB 2005 blz. 998, nr. 282 (LJN-nr. AS9314); R. Kool en M. Moerings, De Wet Terwee, evaluatie van juridische knelpunten (2001), blz. 42-44.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ccfe6cde767820da9e43f88c1e93e72af188c3c45e042f3cd036f7f9903bba5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ccfe6cde767820da9e43f88c1e93e72af188c3c45e042f3cd036f7f9903bba5, en de alinea staat in dat document op bytes 33090 tot 34238.