Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2006
Alinea 146 Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2006
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 juni 2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV3373.
2.26 Nu partijen zich in hun schriftelijke toelichting (wellicht) hebben beperkt tot de ontvankelijkheidsvraag in verband met het beroep op berusting, lijkt het mij raadzaam - als partijen wensen voort te procederen - dat de zaak naar de rol wordt verwezen voor akte uitlating omtrent het (ontbreken van) belang van de vrouw bij haar cassatieberoep.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb4fa022dfe33e318615a1273840babf99d0067bea5f046a56a7362ae5ef6dd4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb4fa022dfe33e318615a1273840babf99d0067bea5f046a56a7362ae5ef6dd4, en de alinea staat in dat document op bytes 38823 tot 39186.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bb4fa022dfe33e318615a1273840babf99d0067bea5f046a56a7362ae5ef6dd4 | shasum -a 256